Economía Mundial 2014: nuevos pronósticos
El 9 de abril el Fondo Monetario Internacional (FMI) publicó sus pronósticos de crecimiento económico, entre otras variables de interés, en su “Panorama Económico Mundial”. El cuadro siguiente resume algunas proyecciones:
Crecimiento Económico Mundial 2010-2014
(Variaciones porcentuales)
|
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
Mundo |
5.2 |
3.9 |
3.2 |
3.0 |
3.6 |
Economías Avanzadas |
3.0 |
1.7 |
1.4 |
1.3 |
2.2 |
Economías Emergentes |
7.5 |
6.3 |
5.0 |
4.7 |
4.9 |
Estados Unidos |
2.5 |
1.8 |
2.8 |
1.9 |
2.8 |
Eurozona |
2.0 |
1.6 |
-0.7 |
-0.5 |
1.2 |
China |
10.4 |
9.3 |
7.7 |
7.7 |
7.5 |
América latina |
6.0 |
4.6 |
3.1 |
2.7 |
2.5 |
Perú |
8.8 |
6.9 |
6.3 |
5.0 |
5.5 |
Fuente: FMI (2014), Panorama Económico Mundial, abril.
En primer lugar, la desaceleración económica mundial del período 2010-2013 tendría un punto de quiebre, pues en 2014 el PBI mundial crecería más que en 2013. En segundo lugar, la recuperación se debería a las economías avanzadas que aumentan casi un punto de crecimiento y no a las emergentes. En tercer lugar, se confirmaría la desaceleración China: observe que en 2014 crecería 7.5% comparado con el 10.4% de 2010, es decir, 25% menos. En cuarto lugar, América Latina continuaría la desaceleración, mientras que el resto del mundo mostraría una tendencia contraria. En quinto lugar, se mantiene el pronóstico para el Perú de 5.5%.
Veamos. En el resultado de América latina influyen tres economías grandes: en primer lugar, Argentina, que crecería 0.5%, luego de hacerlo 4.3% en 2013; en segundo lugar, Brasil lo haría en 1.8% en 2014, cifra menor al 2.3% registrado en 2013; en tercer lugar, Venezuela, que tendría una recesión de -0.5% en 2014 luego de crecer apenas 1% en 2013. Panamá y Perú (en ese orden) serían las economías de mayor crecimiento en 2014 en América Latina. Las de menor crecimiento serían Venezuela, Argentina y Brasil. Las razones son obvias y son generadas al interior de cada país. Las cifras de los tres países no tienen un origen externo, sino interno.
El FMI señala que América Latina se vería beneficiada por la mejoría en las economías avanzadas, pero esos efectos positivos se verían contrarrestados por la reducción en los precios de las materias primas, problemas en el crecimiento de varios países y condiciones financieras más duras para la región, debido a que la misma recuperación de las economías avanzadas genera un retorno de los capitales hacia esas zonas. Recordemos que el 2013, la inversión extranjera directa en el Perú se redujo en -17% comparado con 2012. Además, en 2013 la inversión privada solo creció 3.9%, luego de hacerlo 13.5% y 12.4% en 2011 y 2012, respectivamente. El crecimiento más lento de la inversión privada ha generado una desaceleración de la economía peruana. Los factores externos son importantes, en especial y como se demostró en el post anterior, la evolución de China; pero no son los únicos.
En mi opinión también juegan elementos internos derivados de los problemas políticos del país. En general, se observa una cuasi ausencia de liderazgo presidencial y de voluntad política para facilitar la recuperación de la inversión privada y elevar el bienestar de la población. Y eso se expresa en la menor confianza en el país. Hace una semana se anunció un aumento considerable de la inversión pública y eso es una buena noticia, pues se tomará el ahorro fiscal de 2013, que ascendió a 0.7% del PBI. A pesar que no será suficiente, es positivo, aunque habría que ver en qué se invertirá, cómo y en qué tiempo.
Una anotación. La inversión privada va desde la micro hasta la gran empresa, por lo que es fundamental para revertir la desaceleración. Es un error pensar solo en las grandes empresas cuando se alude a la inversión privada; más aún, las pequeñas y medianas empresas generan la mayoría del empleo en el Perú.
¿Cómo destrabar la inversión privada? ¿Cómo recuperar la confianza? ¿Qué se está haciendo para lograrlo? ¿Qué piensa estimado lector?